jusbrasil.com.br
3 de Dezembro de 2021
2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO : APL 0038622-37.2010.8.19.0021

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
DÉCIMA OITAVA CÂMARA CÍVEL
Partes
AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S A, RÉU: ANA CAROLINA SANTOS
Publicação
01/11/2013
Julgamento
29 de Outubro de 2013
Relator
Des(a). CELIA MARIA VIDAL MELIGA PESSOA
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-RJ_APL_00386223720108190021_e0965.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

AGRAVO INOMINADO. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO DE APELAÇÃO COM FULCRO EM PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS DO STJ E DESTA CORTE.

Razões recursais que não logram elidir os motivos pelos quais foi negado seguimento ao apelo. As questões suscitadas pelo recorrente foram julgadas com base na prova dos autos e em entendimento consolidado pela jurisprudência do STJ e desta Corte ¿ inclusive quanto à ocorrência de danos morais e ao valor da indenização ¿ como se verifica pelos arestos transcritos às fls.80 e 83/84, a justificarem a aplicação do disposto no artigo 557do CPC. Assim, não tendo o agravante trazido qualquer alegação que justifique a modificação do decisum vergastado, confirma-se a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso de apelação. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Disponível em: https://tj-rj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/933844161/apelacao-apl-386223720108190021