jusbrasil.com.br
18 de Maio de 2022
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - CONFLITO DE COMPETÊNCIA: CC 0037633-50.2017.8.19.0000

Detalhes da Jurisprudência
Órgão Julgador
VIGÉSIMA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
Julgamento
25 de Julho de 2017
Relator
Des(a). CARLOS SANTOS DE OLIVEIRA
Documentos anexos
Inteiro TeorTJ-RJ_CC_00376335020178190000_b066c.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CONFLITO DE COMPETÊNCIA. CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS DE TELEFONIA MÓVEL. PESSOA JURÍDICA. CORRETORA DE CÂMBIO E VALORES MOBILIÁRIOS. DESTINATÁRIA FINAL. PRODUTO QUE NÃO SE INCORPORA À CADEIA PRODUTIVA DA CONTRATANTE. TEORIA FINALISTA APROFUNDADA. VULNERABILIDADE CARACTERIZADA.

1. Trata-se de ação de repetição de indébito proposta por corretora de câmbio e valores mobiliários em face da Vivo S.A. Inicialmente distribuída à Comarca da Capital, foi proferia decisão de declínio da competência em favor de uma das Varas Cíveis do Foro Regional da Barra da Tijuca, com base no artigo 108 do CODJERJ. A demanda foi redistribuída ao Juízo de Direito da 3ª Vara Cível Regional da Barra da Tijuca que suscitou conflito negativo de competência, baseado no artigo 101, inciso I do CDC.
2. Configuração de relação de consumo. Produtos e serviços adquiridos no caso concreto que não se situam no âmbito da especialidade da autora, já que o uso das linhas telefônicas atende a suas necessidades. Pessoa jurídica contratante que no caso concreto é considerada destinatária final dos serviços de telefonia.
3. Enunciado 11, que possui eficácia vinculante: "É competente a Câmara Especializada para dirimir controvérsia referente a contrato de telefonia móvel firmado por pessoa jurídica na qualidade de destinatário final do serviço".
4. De outra vertente, mas ratificando a necessidade de declínio, o STJ vem obtemperando a conceituação acima e aplicando a chamada Teoria Finalista Mitigada ou Aprofundada, considerando consumidor também a pessoa jurídica que adquire produto ou serviço sem a qualidade de destinatário final mas apresenta condição de vulnerabilidade frente ao fornecedor/prestador. Vulnerabilidade caracterizada no caso concreto. DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA em favor de uma das Câmaras Especializadas em direito do consumidor.
Disponível em: https://tj-rj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/750994084/conflito-de-competencia-cc-376335020178190000

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - Apelação Cível: APC 20130111762282

TJRJ • Procedimento Comum • Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes • 0213898-35.2016.8.19.0001 • Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO: APL 0040770-73.2013.8.19.0002 RIO DE JANEIRO NITEROI 10 VARA CIVEL